什麼是放養?

放養(Return)，屬於TNR(Trap誘捕–>Neuter絕育–>Return原地放養) 最後一項環節，因此嚴格說來屬於流浪貓範疇而非家貓。

但許多飼主卻認為想給予貓咪一個「完全」自由的活動空間，或者無法接受貓咪在家搞破壞的性格，而衍伸出了另一種形式的「放養」，這種變相飼養寵物的方式，並非原地放養，而是讓貓咪隨地放養。

然而，這種方式真的對貓咪好嗎?

流浪貓v.s放養貓

流浪貓不同於野貓。野貓又稱山貓或斑貓，原生於野外環境，無法適應和人類生活；而流浪貓則是指無主、長期游離於家外的家貓，習性適合與人類相處。流浪貓和人溝通欲望很強，親人並且會回應人類。

因此放養的方式類似於半個流浪貓狀態，雖然有主人但是卻如同流浪貓的作息。

支持v.s反對

早期台灣社會不乏許多放養寵物，狗貓放養習以為常

台灣早期地面空曠，現在都市化交通發達車流量大。早期對於貓咪結紮、打疫苗、除蚤這些基本養貓知識也較缺乏

國外許多國家皆採放養方式

國外環境無法和台灣比擬，台灣地小人稠，高度開發下各種危險不適合貓咪隨處行走

認為愛護貓咪應該給予全然的自由，不應限縮活動範圍

全然自由之前應保障貓咪安全

放養產生的問題

1. 染病

家貓在家生病機率比起野貓低很多，這也是為什麼家貓平均壽命比野貓高(家貓平均12-15年，野貓則是5年左右)。

當貓咪放養在外，必定會有接觸流浪貓、野貓甚至遇到跟貓狗打架的情形，透過打鬥產生傷口、皮膚接觸，這時候得到狂犬病、貓愛滋、貓瘟、貓癬、貓白血病、跳蚤、耳疥蟲、體內蠕蟲等等的機率就會增高很多。

2. 走失

雖然很多人認為貓咪方向感很好，但並非所有貓咪都如此，也是有意外。途中也可能遇到阻礙。

3. 引發繁殖

流浪貓造成生態失衡已成事實，若任由尚未結紮的家貓在野外遛搭，很可能會因而和流浪貓交配，到時候只會有更多流浪貓。

4. 被抓走

社會上還是有些人討厭貓咪，被有心人士抓走虐待也是很有可能發生的。另外一種就是被動保局當成流浪貓抓走，如果這時你的貓剛好又沒植入晶片，那下場就是再也見不到他了。

5. 被車撞

貓咪被汽機車撞是常有的事，通常即使存活下來傷勢也很嚴重。這時候不只是貓咪安危，駕駛有時為了閃避貓咪也可能發生車禍，這時候責任是歸咎於飼主的。

6. 掠食者威脅

對於狗來說，貓咪是淺在的獵物。在其他國家，甚至有更多數量的野外生物威脅貓咪生命。

7. 對生態環境的影響

貓咪雖然被飼主飼養，但天生掠食者的性格讓他們到大自然中本能就會獵捕比自己弱小的動物，或許出於肚子餓，也或許出於好奇心。舉凡鳥類、兩棲類、小型哺乳類都可能是他們鎖定的目標。

而其中不乏許多國寶級或者瀕臨滅絕的品種，或許這邊聽起來好像過於誇張，貓咪真的會破壞生態平衡?但其實答案是肯定的。

8. 隨意亂食

有些民眾看貓咪可愛，隨手餵食但你能確保那些食物都適合貓咪嗎?貓咪在外面飼主無法控制貓咪吃進肚裡的是什麼。塑膠袋、各種垃圾都可能進到肚子。

9. 中毒

滅鼠藥、壞掉的廚餘、有心人士誘殺貓咪的毒藥等等，很多時候造成的是無法挽救的傷害。

台灣動物保護法相關內容

根據動保法內容

動保法第7條

飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。

將寵物放養在外很可能在馬路上造成駕駛、用路人為閃避而受傷、死亡。

動保法第20條

寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。

具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。

前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。

寵物出門就算是進入公共範圍，需飼主陪同而不該放任隨處走動。有些貓咪因為防備心而有攻擊陌生人行為，也會造成觸法。

動保法第31條第九項

有下列情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，並得限期令其改善；經限期令其改善，屆期未改善者，得按次處罰之：

九、飼主違反第二十條第一項規定，使寵物無七歲以上人伴同，出入於公共場所或公眾得出入之場所。

上述所說無遵守將遭受罰款。

總結

貓咪放養是一種不負責任的行為，其所產生的危害不僅僅只是發生在自家貓咪身上。

就如同蝴蝶效應，所有結果都是相關聯的，因此做一個對的決定，即盡己所能在自家滿足貓咪愛探索的心，並照顧好貓咪，就能免除因貓在外而導致許多錯誤的發生。

 

 

 

如果對文章有任何問題歡迎在下方留言讓我知道~

喜歡我的文章歡迎分享給其他貓奴

下方讚賞公民拍手Like點選五下就是給我實質的鼓勵呦~(免費的別擔心)

by 喵窩MEOWWO